Anche ArciPesca e Fipsas dicono la loro su Ferrara

In riferimento ai commenti e alle foto apparsi su alcuni siti Internet in seguito all’attuazione di un programma di ripristino della biodiversità in alcuni canali della Provincia di Ferrara, le Associazioni F.I.P.S.A.S Provinciale e Arcipesca—FISA Ferrara che, assieme alle rispettive Associazioni Regionali, rappresentano la maggior parte dei circa 20.000 pescasportivi che praticano le loro attività nelle acque del piano e in luogo di questi fanno parte della Commissione Ittica Provinciale di Ferrara, portano a conoscenza che:

• di concerto con gli altri soggetti coinvolti nel progetto, le associazioni summenzionate si sono fatte promotrici di tale iniziativa all’unico scopo di tutelare il patrimonio ittico locale ed in questa ottica hanno approvato in Commissione il progetto;
• contrariamente ai numeri falsi e artificiosamente gonfiati fatti circolare da alcuni, è di dominio pubblico che il numero dei pescatori lungo le sponde dei canali sta diminuendo principalmente per il motivo che ormai tutti sappiamo: il siluro in alcuni canali rappresenta una biomassa eccessiva a discapito di tutte le altre specie sia autoctone sia alloctone — poco importa — le quali sono tutte preda di questa specie fortemente invasiva.

Da questa situazione di conclamato squilibrio della fauna ittica ne deriva una fortissima penalizzazione dell’agonismo pescasportivo. Per comprenderne la portata basti ricordare che la F.I.P.S.A.S. svolge la sua maggiore attività agonistica nei campi gara della provincia di Ferrara sia a livello nazionale che internazionale, con un indotto di circa 80.000 presenze annuali, che vanno a incidere in modo significativo sul reddito di tante strutture di ristorazione e turistico-ricettive del territorio.

Per le ragioni sopra esposte, F.I.P.S.A.S. e Arcipesca Fisa, unitamente ai Ricercatori deII’Università di Ferrara e all’Ente territorialmente competente, hanno promosso e credono nella validità di questo progetto, che è stato valutato positivamente da tutti i membri della Commissione Ittica Provinciale, come si può evincere dall’Atto N. 6705 DEL 31/10/2014, che è stato emesso in assoluta conformità con le vigenti normative.

Per la parte operativa il progetto è svolto da pescatori di professione con regole e modalità stabilite dal suddetto Atto, sotto il controllo della Polizia Provinciale. Il numero dei pescatori è ristretto a quelli abilitati alle operazioni da un apposito e specifico corso formativo. Il calendario delle operazioni, il numero delle squadre ed i canali nei quali si svolgono le operazioni sono pubblicati sul sito della Provincia, quindi consultabili da chiunque. Sempre in ossequio alla trasparenza, è possibile per chiunque seguire lo svolgimento delle operazioni semplicemente recandosi sui tratti di canali calendarizzati.

Per quanto sopra esposto, le Associazioni F.I.P.S.A.S. e Arcipesca Fisa Ferrara non intendono tollerare oltre le prese di posizione del tutto artefatte e inconsistenti e i commenti denigratori che compaiono su alcuni blog in rete, per cui si riservano di agire nei tempi e nei modi appropriati a tutela della propria immagine.

Le mie considerazioni a riguardo

FIPSAS e Arcipesca difendono quanto fatto in consulta, però questo comunicato pecca in più punti e più passaggi:

1. È vero che molti sono contrari alla delibera perchè pescano il siluro e sono amanti di questo pesce che, mettiamola come la si vuole, ma ha un suo impatto sull’ecosistema, questo è innegabile. Ma molti (tra cui io da queste pagine) polemizzano sul fatto che un tentativo di contenimento del siluro fatto con delle reti, e lasciato in mano a pescatori che guadagnano soldi nel vendere il pesce che pescano, mette a repentaglio non solo il siluro, ma tutti pesci presenti in quei canali (compresi breme e black bass cari agli agonisti).
2. Si fa riferimento all’indotto che la pesca agonistica riesce a fare in questa provincia e che sarebbe a richio, fatto sta che non si possono ignorare i pescatori non agonisti, che non credo di dire un eresia se affermo che sono quasi certamente più che gli agonisti. Non si può parlare dell’indotto della pesca agonistica senza prendere in considerazione quello che potrebbe essere l’indotto di aziende del settore, enti turistici e quant’altro legato a quello che potrebbe essere la pesca vista come un mezzo per attrarre turisti. Turisti che, anche qui non credo di dire un eresia, in queste acque troverebbero molto più interessante la pesca degli alloctoni presenti (siluro in primis). Si prenda l’esempio del lago di Viverone.
3. L’ “ossequio alla trasparenza”, argomento di cui io sono stato il primo promotore da queste pagine e al telefono con più di una persona legate al progetto, e di cui le associazioni dicono essere così evidentemente rispettose non è poi così trasparente: Si fa riferimento a un calendario preciso pubblicato sul sito della provincia ferrarese ma sinceramente invito chiunque ad andare sul sito e a cercare tali informazioni. Utilizzado la funzione di ricerca del sito, con parole chiavi come Calendario, Siluro, o pesca; le infomazioni che ne escono sono al massimo i documenti di cui abbiamo già parlato, questo almeno ad oggi, 20 novembre 2014.
   Dai documenti si possono evincere soltanto dei periodi e un range di date. Se le due associazioni volessero dare riprova della loro trasparenza le inviterei a pubblicare una volta per tutte un benedetto link così che tutti possano goderne (siamo nel 2014 e un copiare e incollare un link non è certamente un tabù tecnologico).
4. “Per quanto sopra esposto, le Associazioni F.I.P.S.A.S. e Arcipesca Fisa Ferrara non intendono tollerare oltre le prese di posizione del tutto artefatte e inconsistenti e i commenti denigratori che compaiono su alcuni blog inrete, per cui si riservano di agire nei tempi e nei modi appropriati a tutela della propria immagine.”
   L’ultimo passaggio è davvero il più esilarante di tutti i dimostra, una volta di più, un’arretratezza di pensiero e una ignoranza abissale su ciò che è il web e le dinamiche che vi circolano. L’unico punto su cui posso essere d’accordo è quello relativo ai commenti denigratori, infatti invito sempre chiunque a non sfociare nella volgarità fine a se stessa in merito all’argomento, ma tutto il resto è assolutamente indecente. Non è possibile nel 2014 leggere ancora minacce, perchè di questo si tratta, a chi pubblica su un blog o su un magazine online. Personalmente ritengo di aver sempre professato da queste pagine parlando di fatti concreti, riportando sempre fonti e documenti e non di “prese di posizione del tutto artefatte e inconsistenti”. Ho “punzecchiato”, per così dire, associazioni, province ma anche contestatori e i famosi “leoni da tastiera”, tutti allo stesso modo, cercando di essere sempre critico e autocritico verso me stesso in primis. Ma questo è un Social Blog, dove lo spazio per le proprie idee e argomentazioni non lo si nega a nessuno. Per cui invito chiunque voglia usare questo spazio per esprimere i suoi concetti a farlo!

Forse Fipsas e Arcipesca non sono abituate a questa pressione mediatica, del resto i mezzi di informazione classici non si sono mai interessati più di tanto alla pesca sportiva, ma siamo nel terzo millenio e ormai internet è uno strumento alla portata di tutti. Benvenuti nell’era del web!